Reaktion auf Howard Lederer Interview überwiegend negativ
Verachtung: Wenn Sie sich fragen, was die allgemeine Reaktion auf die jüngste Howard Lederer Interview von pokernews war gerade er kann ziemlich viel werden in einem Wort-up summiert. Zahlreiche Menschen in der Poker-Welt nahmen an sozialen Medien gibt, Blogs, Podcasts und anderen Medienunternehmen finden sie zu verleugnen, zu widerlegen, zu züchtigen, oder einfach nur lächerlich Howard Lederer konnte. Die Frage, die ich habe, ist einfach; wird all der Hass aus dem Interview verdient?
Natürlich sollten Howard Lederer von der Poker-Community für seine Rolle bei Full Tilt Poker geächtet werden. Ob er implizit für die Probleme verantwortlich oder einfach nur ein blinder Aufseher des Unternehmens Misswirtschaft ist wirklich ein strittiger Punkt in dieser Zeit, die Tatsache der Angelegenheit ist, durcheinander Howard Lederer Unfug anstellen, und wird sich mit seiner neugewonnenen Schande in den Deal Pokerwelt.
Aber wenn es um das Interview selbst. Ich bin nicht wirklich sicher, wo alle der Feindschaft herkommt kommt. Haben die Menschen eigentlich erwarten Lederer Schuld auf sich nehmen und präsentieren Beweise, die selbst oder auch Ray Bitar in einem negativen Licht malen würde? Das Interview wurde gedacht Howards Seite der Geschichte zu erzählen (und sagen, dass es in das bestmögliche Licht), ich bin sicher, dass jeder bei PokerNews und alle anderen selbst mit einem bescheidenen Betrag von Weitsicht in der Poker-Welt kannte Howard nicht nähern sich dem news outlet auf "come clean".
Jetzt sind die interessanten Reaktionen waren die Menschen (Menschen, die ohnehin wissen würden), die er über bestimmte Dinge liegen wird. Dies könnte verdammen, wenn es irgendeine Art von Beweisen, dass er vorsätzlich lügen, und selbst wenn klare Beweise nicht hergestellt werden können, ein Übergewicht von Indizien würde eine lebenslange Anklage aus der Poker-Community zu sein.
Was macht nicht viel Sinn für mich sind die Leute lachen oder wütend, dass Lederer um bestimmte Fragen tanzten, oder zum Opfer fiel Gedächtnisverlust, wenn über bestimmte Bereiche der Gesellschaft oder bestimmte Ereignisse gefragt. Ja diese Dinge waren lustig (als Howard Lederer "Ich weiß es nicht" Mashup zeigt), aber das war zu erwarten in der Minute das Interview angekündigt wurde. Um ehrlich zu sein, ich bin überrascht, dass es nicht mehrere Instanzen von "Ich nicht erinnert".
Ein weiterer Bereich, wo ich denke, Kritik over the top gewesen war mit Matthew Parvis, der das Interview für PokerNews durchgeführt. Parvis war wirklich in einer no-win-Situation, wenn man bedenkt Lederer wird nie geben ihm das Rauchen-gun die Pokerwelt hören will, und je mehr Parvis waren nach Antworten desto Lederer würde wahrscheinlich Abschalten schieben.
Das Interview war eindeutig ein Präventivschlag durch Lederer seine Version der Ereignisse zu bekommen, bevor andere reden (lassen Sie uns nicht vergessen, Ray Bitar wird vor Gericht sehr bald) beginnen. Also in diesem regards, erreicht Mission. Allerdings sieht der Schaden, der Lederer Ruf auf Dauer basierend auf der Gemeinde Reaktions-und Recht in meinem Kopf.
