Negreanu Calls Cash-Game Ruling Einer der Worst Ever
Wer Poker gespielt hat lange genug erzählen kann zweifellos mindestens ein Dutzend seltsame Entscheidungen Boden-Menschen gemacht, manchmal gehen zu ihren Gunsten und manchmal geht gegen sie. Poker Urteile sind nur eines jener Dinge, die schwer zu Sinn machen. Aber vielleicht keine herrschende jemals nahe kommen, die dem von Daniel Negreanu Tweeted etwa während Day 2c der 2026 WSOP Main Event, eine Hand, die offenbar fand während einer Cash-Game im Rio.
Daniel Negreanu @ RealKidPoker
Re: WSOP Cash Game Urteil. Eines der am meisten peinlich schlechte Entscheidungen durch einen Boden Personal in der Geschichte des Pokers. Das ist grausam schrecklich.
Wenn jemand weiß, welche WSOP Etage Mann und Supervisor die schlechteste Entscheidung in der Geschichte des Pokers gemacht, lassen Sie mich wissen, dass ihre so schlecht es weh tut mein Bauch
Guy mucks seine Hand nach oben. Es trifft den Dreck und er hat 24 Board ist alle hohen Karten. Er scherzt und sagt: "All In" floor Regeln er ist alles in
$ 300 Pot Kerl hat $ 5000 vor ihm und wurde im Wesentlichen durch eine erschreckend schrecklichen Urteil, das bricht mir das Herz geraubt. Armer Kerl meine Güte.
Vanessa Selbst und Brett Richey beide hinzugefügt, um das Gespräch, Befragung nicht nur die Entscheidung, aber die Spieler (n), die den Boden und der Spieler, der schließlich erklärt wurde der Gewinner der Hand genannt:
Vanessa Selbst @ VanessaSelbst:
@ RealKidPoker noch schlimmer ist der Kerl, der das Wort gebeten, um das Urteil durchzusetzen. 1of meisten unethische Dinge in eine Weile, und das will smthing wird
Brett Richey @ BrettRichey
@ @ VanessaSelbst RealKidPoker offenbar eine Dame in der Hand war der erste zu sagen, "seine Hände zu leben", und dann ein anderer Kerl NICHT IN DIE HAND hallte es.
Offenbar David Williams hat seinen fairen Anteil an schlechten Entscheidungen gesehen, wie er getwittert:
David Williams @ dwpoker
@ @ VanessaSelbst realkidpoker wenn es eine Frage des Bodens war ich gerade abgeholt haben meine Chips und ging. Lassen sie nicht rauben mir.
Vorausgesetzt, die Details sind präzise, und die Hand, fand, wie er oben beschrieben wurde, scheint dies eine klare Fehlinterpretation der Regeln, und in der Tat scheint das komplette Gegenteil von dem, was die Regeln sagen. Sobald seine Hand den Dreck schießt tot sein sollte.
Wie ein Kommentator es ausdrückte, konnte diese Entscheidung (in die entgegengesetzte Richtung) erlauben es den Spielern, ihre Hand zu folden face-up, einen Read auf den Gegner, und dann erklären, sich selbst all-in, wenn sie sie haben die beste denken , oder einfach halten ihren Mund, wenn sie spüren ihre Gegner hatte sie zu schlagen!
Das seltsamste Teil dieser Entscheidung ist, dass es gegen jede Entscheidung geht, und jede Regel, die wir je in Poker ist gesagt worden: Schützen Sie Ihre Hand, sobald Ihr die Hand viel es ist tot, usw. trifft Aber aus irgendeinem Grund beschlossen, dass der Boden Dieser Spieler all-in war. Stellen Sie sich vor, wenn der Gegner hatte dann seine Hand muckte, würde der Boden haben die Spieler mit 2/4 der Gewinner entschieden? Absolut nicht! In diesem Fall habe ich 100% einverstanden mit Daniel Negreanu und so ziemlich jede Poker-Spieler, der die Geschichte gehört hat: Eines der schlimmsten Entscheidungen jemals von einer Boden-Person gemacht.
Hier ist die ursprüngliche Zuschreibung des Vorfalls aus dem 2 +2 Website :
Ich war Zeuge eines der seltsamsten Dinge, die ich je gesehen habe beim Spielen bar am Rio und imo brachte einige interessante Regeln & Ethik Überlegungen. tl; dr Alert
Prolog: Es ist eine sehr lockere 5/10 NLHE Cashgame bei der WSOP, die viel höher mit Doppel gespielt überspannt, in-the-dark wirft UTG usw. Alle Spieler waren sehr tief mit dem größten Stack rund $ 7k.
Akt I: Eine Hand kommt also zunächst eine der kleinsten der Nacht. Auf dem Flop der Topf nur ~ $ 300 und alle vier aktive Spieler checken unten einen Regenbogen Vorstand KQxx.
Der Fluss ist ein 10 und der erste Spieler zu handeln, ist das $ 7k großen Stapel - ein nussiger asiatischen Kerl, der in gebrochenem Englisch spricht. Er steht auf und nickt seine Karten in den Muck Gesicht auf, und wir sehen, dass sie 4s2s-eine Hand, die nicht einmal das Brett schlagen. Nachdem die Hand trifft den Filz vor dem Händler, Asian Guy scherzhaft verkündet "All-in". Wir rollen unsere Augen bei seinem Versuch, Humor und der nächste Spieler, der Reichweiten für Chips handeln, um einen Stich an dem Topf nehmen.
Act II: Plötzlich, eines der anderen aktiven Spieler stoppt die Aktion und erzählt die Händler, dass die Asiaten in der Tat ist all-in. Wir murren und schauen einander an, aber eine andere aktive Spieler Glockenspiel in, einverstanden. Jetzt ist jeder klappern, mit einigen Spielern (mich eingeschlossen) wies darauf hin, dass es absolut keine Chance, dass die Asiaten die Absicht war es, all-in zu bewegen, und andere behaupten, die Hand ist Live und dass es keine Rolle spielt, was seine Absicht war, .
Der Händler zuckt und erklärt sein Verständnis von den Regeln: a face-up Hand liegen auch wenn sie den Dreck trifft. Chaos erfolgt und die Asian guy geht Bananen schrie: "Ich Dreck! Ich muck Hand! "Immer und immer wiederkehrenden, während die Geste warf die Karten weg. Ein floorman heißt und einmal die Aktion erzählte er Snap-Regeln, dass der Händler richtig ist und dass die Hand ist zu leben. Das Geschrei geht bis 11, sammelt eine beträchtliche Menge, und Asian Guy hat eine conniption, anspruchsvolle Bestätigung vom Senior Supervisor. Aber einmal aufgerufen, Snap-Regeln der Senior floorman dass das Snap-Regel richtig ist: die Hand ist zu leben.
Also zur Erinnerung: Asian Guy hat all-in für $ 7000 in einem $ 300 Pot zog mit der Mutter zuerst offen auf den Tisch und drei Spieler noch zu handeln.
Act III: Spieler 2 Faust-Pumpe insta-Schiffe für ~ $ 5k. Die letzten beiden Spieler verfluchen die Poker Gods dass ihre Hände wahrscheinlich nicht stark genug sind, um zu gewinnen, und dass Stacks sind nicht tief genug, um profitabel Uberbieten, und falten. Spieler 2 klappt J9 für die zweite Mutter und zieht ein $ 10.000 Pot. Asien n Guy heult in sein Handy für eine Minute, packt die Reste seines Stacks und verschwindet.
Fini
War das eine gute Entscheidung? Sollte der Boden abgelöst haben die Buchstaben des Gesetzes zu Gunsten der Geist des Spiels und des Mannes offensichtlich Absichten?
Wenn Sie die 2. Spieler zu handeln sind, was Hände, die Sie versenden? Wenn Sie die 3. Spieler, zu handeln und die 2.-Player Schiffe, mit welchen Händen Sie anrufen? Wenn Sie die 4. Spieler und beide Spieler 2 & 3 Schiff, mit dem, was die Hände anruft?
Und wenn Sie Asian Guy sind, was würden Sie Ihre bevorzugte Methode des Selbstmords sein?
